Ein realer Unterschied beim Gel
Ältere Händlerdarstellungen zum 125-ml-Gel enden teilweise mit einer kürzeren Duftstoffliste. Der aktuelle deutsche Herstellerblock nennt zusätzlich unter anderem Citrus Aurantium Peel Oil, Linalyl Acetate, Pinene und weitere Citrus-Öle. Diese Listen werden nicht zu einer erfundenen gemeinsamen Rezeptur zusammengeführt.
Mehrere mögliche Ursachen offenlassen
Eine längere Deklaration kann mit Rezeptur- oder Kennzeichnungsänderungen zusammenhängen, aber das genaue Ereignis ist hier nicht bestätigt. Die Seite nennt deshalb kein selbst konstruiertes Änderungsdatum. Das Bundesumweltministerium beschreibt aktuelle allgemeine Duftstoffkennzeichnung und Übergangsbedingungen; daraus wird nicht rückwärts auf eine bestimmte Produktionscharge geschlossen.
So dokumentierst du den Konflikt
Notiere zu jeder Liste Quelle, Abrufdatum, Produktnummer und gegebenenfalls EAN. Lege die Texte nebeneinander und markiere Unterschiede, ohne fehlende Namen stillschweigend zu ergänzen. Ein identischer Produktname beweist keine identische gedruckte Rückseite. Auch eine gleiche EAN ist kein Nachweis, dass sämtliche historisch verkauften Packungen denselben INCI-Stand besitzen.
Der nächste Kaufentscheid
Wenn ein abweichender Stoffname für deine Auswahl relevant ist, bleibt die Bestellung bis zur passenden aktuellen Packungs- oder Herstellerklärung offen. Ein günstiger Händlerpreis löst den Rezepturkonflikt nicht. Der Finder nennt den gelesenen Herstellerstand und die tatsächliche gelieferte Version als getrennte Belege. Es gibt keinen automatischen Verträglichkeitsvergleich und keine als eigene Erfahrung ausgegebene Produktanwendung.
Ein weiterer konkreter Abgleich
Für die Gel-Liste wurde der aktuelle deutsche Herstellertext unmittelbar gelesen; ein eigenständiger öffentlicher JSON-Endpunkt lieferte dagegen 429. Dieser technische Fehler wird nicht als neue Rezepturversion behandelt. Zugangsstatus und Inhaltsunterschied sind verschiedene Befunde. Ein blockierter Abruf löscht keine bereits gespeicherte erfolgreiche HTML-Quelle, beweist aber auch keine aktuelle Packungsübereinstimmung. In der Quellenakte bleiben beide Ereignisse erhalten, damit später nachvollziehbar ist, welche Fakten tatsächlich aus welchem Beleg stammen.
Quellen und Grenzen
Datierte veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben. Keine eigenen Haut-, Augenreizungs- oder Reinigungsversuche. Tatsächliche Packung, Charge, Kaufbedingungen und unabhängige kosmetische, chemische und Inhaltsprüfung bleiben offen.